东南网4月25日讯（本网记者 林先昌）25日，2023年福建法院知识产权司法保护十大案例对外发布。发布会上介绍，入选案件类型多样、涵盖领域广泛。入选案例涵盖著作权、专利权、商标权、不正当竞争纠纷、技术委托开发合同、商业秘密纳米体育APP下载、植物新品种等类型，涉及数据、汽车、生物技术、光电科技、新材料、计算机软件、传统文化等我省前沿重点产业领域，其中，上海行某公司与厦门固某公司不正当竞争纠纷案被最高人民法院评为2023年度中国法院50件典型知识产权案例。此外纳米体育APP下载，本次还入选了一件刑事案例，该案被评为公安部《加强知识产权刑事保护支持全面创新十起典型案例》。

　　立足审判职能、服务发展新质生产力。新质生产力以数据为关键生产要素，以科技创新为核心驱动力。固某公司不正当竞争纠纷案判决体现了数据领域的利益平衡，对激活数据要素价值具有积极意义。东某汽车公司技术委托开发合同纠纷案、网某公司商业秘密纠纷案等判决，有力保护了创新主体合法权益，彰显我省法院贯彻落实“保护知识产权就是保护创新”重要理念的实质效果。

　　护航特色产业、保护传统文化。非遗传承人邱某某建盏作品著作权侵权一案的判决，充分保护了传统手工技艺人进行创新的智力成果，为我省建盏行业发展提供强有力的司法保障。“福粿”商标侵权纠纷案判决，明晰了涉非遗知识产权的权利边界以及注册商标权利限制的适用条件，有利于地方特色传统小吃的推广及非遗技艺的传承和保护。

　　规范竞争秩序、优化营商环境。本次发布的案例中，法院对商标侵权中商品类别的判断、恶意抢注商标不正当竞争的构成等问题作出认定，紧扣当前市场竞争中的热点难点问题，回应市场主体的关切，促进企业规范经营。同时体现了福建法院在共同营造维护诚信经营的法治化营商环境等方面作出的积极努力。

　　省法院民三庭庭长陈国雄介绍，这十件典型案例的发布，不仅展示了福建法院保护知识产权的最新成果，更体现出福建法院保护创新、能动司法的理念，客观上起到类案指引、裁判尺度统一的作用。

　　一、从互联网信息数据的社会公共利益属性以及爬虫技术是否对平台提供服务造成实质性妨碍判断软件下载行为是否构成不正当竞争——行某信息科技（上海）有限公司与厦门固某科技有限公司不正当竞争纠纷案

　　二、技术委托开发合同解除后，应综合考虑合同自身固有的商业风险、违约方过错程度、合同的违约条款及双方对未来市场的合理预期，合理确定违约方的责任——东某（福建）汽车工业有限公司与宁波双某汽车部件投资有限公司技术委托开发合同纠纷

　　三、类似商品的判定应尊重市场实际并具有弹性度——光某乳业股份有限公司诉厦门特斯梅某生物科技有限公司等侵害商标权纠纷案

　　纳米体育综合

　　四、恶意抢注他人在先使用且有一定影响的商标、剽窃他人作品进行著作权登记并提交海关备案的行为构成不正当竞争——干某干燥剂（深圳）有限公司诉福建华某化工有限公司、福建省好某点日用品有限公司、福建泰某克包装有限公司、厦门霉某清新材料有限公司、陈某、何某、黄某不正当竞争纠纷

　　五、计算机软件源程序代码并不因软件著作权登记和软件产品的发行而丧失秘密性,对于仍然处于保密状态的软件源程序代码，应认定构成商业秘密予以保护——网某公司与深圳云某公司、厦门云某公司等侵害计算机软件著作权、侵害商业秘密纠纷案

　　六、将非遗技艺的传统小吃名称注册为商标，权利人无权禁止他人正当使用——泉州某电子商务公司与泉州泉港某小吃店侵害商标权纠纷案

　　七、专利侵权纠纷中拒不提供技术资料证明侵权产品技术方案的应承担不利后果——原告杭州某光电科技公司与福州某科技公司、福州某光电公司侵害发明专利权纠纷案

　　八、传统手工技艺品因技艺创新而具有独创性的表达，且具备美术作品的审美意义及艺术创作高度，可以作为美术作品予以著作权保护——邱某某诉李某某著作权权属、侵权纠纷案

　　九、对侵权人在植物新品种授权前后的持续性侵权行为可合并审理并分别确定相应责任——四川陶某柑桔新品种研究有限公司与平和县引某农业开发有限公司植物新品种临时保护期使用费纠纷和侵害植物新品种权纠纷案

　　纳米体育综合

　　十、对涉案金额高、生产假冒注册商标标识数量大的案件，坚持全链条打击，引入涉案企业合规机制，从个案打击提升到行业治理——江某假冒注册商标案

　　信息网络传播视听节目许可（互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务）证号：1310572 广播电视节目制作经营许可证（闽）字第085号

　　网络出版服务许可证 （署）网出证（闽）字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务（闽）-经营性-2015-0001

　　福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权，未经报业集团书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播

　　职业道德监督、违法和不良信息举报电话：举报邮箱：福建省新闻道德委举报电话：